石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书石场采矿权转让纠纷案民事判决书


2018-07-27T17:07:27+00:00
  • 人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例 中华

    2016年7月12日  已经取得的勘查许可证非经依法撤销或者行政审判,人民法院不能以民事判决直接变动行政许可赋权行为。 故本案当事人直接提起民事诉讼,请求确认案涉矿产资 2009年7月8日  案例:甲与乙签订了一份采矿权转让合同,合同约定甲将自己依法享有的采矿权以200万元的价格转让给乙,并将自己经营的矿上所有财产一并转让给乙;乙与甲签 采矿权转让合同的效力分析中国法院网 陈允斗因与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会(以下简称村委会)采矿权转让合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(以下简称辽宁高院)于2009年8月14日作出 陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让

  • 探矿权采矿权转让管理办法行政法规库中国政府网

    1998年2月12日  第五条 转让探矿权,应当具备下列条件: (一)自颁发勘查许可证之日起满2年,或者在勘查作业区内发现可供进一步勘查或者开采的矿产资源; (二)完成规 最高人民法院判例 采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效 阅读提示 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例,我们总结发现的裁判规则为:法院根据《承 最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例 2021年12月18日  从本书作者检索的7个案例来看,多数法院(包括最高人民法院)均认为矿山合伙企业转让全部合伙份额并不直接导致采矿权主体的变更(主文案例和延伸阅读案 最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权主体变更

  • 最高法院:股权转让(涉矿)效力认定裁判规则天同码 庄延坤

    2015年1月28日  股权转让合同明确约定包括“探矿权转让”,且转让探矿权亦系矿山企业收购的核心,而按《矿山资源法》、《探矿权采矿权转让管理办法》关于探矿权 2011年8月2日  石场采矿权转让纠纷案民事判决书,县陆屋镇鸿运石场的财产,委托手续齐全,徐金秀股权转让纠纷一案,我院接到庞春远诉钦州和田建材有限公司采矿权转让合同纠纷民 石场采矿权转让纠纷案民事判决书2019年7月31日  处理采矿权纠纷的法律依据主要是《物权法》第123条,《矿产资源法》以及相关的行政法规,如国务院颁布的《探矿权采矿权转让管理办法》国土资源部颁布的 【采矿权纠纷案由】释义、纠纷管辖、法律适用、案例分析

  • 人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例 中华

    2016年7月12日  已经取得的勘查许可证非经依法撤销或者行政审判,人民法院不能以民事判决直接变动行政许可赋权行为。 故本案当事人直接提起民事诉讼,请求确认案涉矿产资源勘查许可证归属,要求更改矿业权主体,系权利救济渠道的选择不当。 人民法院驳回起诉,让 陈允斗因与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会(以下简称村委会)采矿权转让合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(以下简称辽宁高院)于2009年8月14日作出的(2008)辽民再字第26号民事判决,向本院提出申诉。 本院于2010年12月15日作出(2010)民监字 陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让 最高法院认为,首先,双方签订的合同性质为采矿权承包合同。 合同期内一切合法手续仍以宝兴大坪矿名义办理,宝兴大坪矿须继续履行采矿权人的法定义务并承担法律责任,对于涉案矿山仍享有强控制权,符合采矿权承包合同的特点。 其次,案涉采矿权主体 最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

  • 最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权主体变更

    2021年12月18日  从本书作者检索的7个案例来看,多数法院(包括最高人民法院)均认为矿山合伙企业转让全部合伙份额并不直接导致采矿权主体的变更(主文案例和延伸阅读案例一至五)。 但同时我们也注意到,同作为最高人民法院判例,还存在另外一种截然相反的裁判观 2022年1月10日  裁判要旨 合作勘查未导致探矿权转让,因此不属于探矿权转让行为,不需办理探矿权转让审批和变更登记手续。 案情简介 一、神华矿业公司拥有某矿区的探矿权,其与凤鼎公司签订《风险勘探及开采合作合同》(下称“《合作合同》”),约定:双方设立 最高法院:合作探矿是否属于探矿权转让?是否需报批?澎湃号 2021年3月9日  ——(2020)桂14民终154号民事判决书 (二)对于以租赁、承包形式的实质矿业权转让的认定,人民法院应结合具体案情,重点审查矿业权租赁、承包合同是否约定:矿业权人仅收取租金、承包费,放弃对矿山的监督管理,不履行安全生产、生态环境修复等法定义务,不再对矿山的勘查开采承担法律 矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让的识别与效力认定 知乎

  • 最高法院:股权转让(涉矿)效力认定裁判规则天同码 庄延坤

    2015年1月28日  采矿权转让合同未获批准前未生效,不应继续履行 ——采矿权转让合同未经矿产资源主管部门的审查批准而未生效。一方在未获批准前要求继续履行的,法院不予支持。 规则详解 ﹝中国裁判文书网:最高院最新裁判案例﹞ 12015年1月28日  采矿权转让合同未获批准前未生效,不应继续履行 ——采矿权转让合同未经矿产资源主管部门的审查批准而未生效。一方在未获批准前要求继续履行的,法院不予支持。 规则详解 ﹝中国裁判文书网:最高院最新裁判案例﹞ 1最高法院:股权转让(涉矿)效力认定裁判规则 重庆律师 2011年8月2日  石场采矿权转让纠纷案民事判决书,县陆屋镇鸿运石场的财产,委托手续齐全,徐金秀股权转让纠纷一案,我院接到庞春远诉钦州和田建材有限公司采矿权转让合同纠纷民事判决书 – 2014年12《国务院关于批清理规范89项国务院部门行政审批中介服务事项的决定》(国发石场采矿权转让纠纷案民事判决书

  • 合伙人转让矿山合伙企业部分份额,是否导致采矿权转让?(附3

    2021年12月18日  一种观点认为,采矿权不能等同合伙份额,转让协议中未约定采矿权转让的,合伙份额转让不导致采矿权转让(主文案例和案例一);另一种观点认为,合伙份额转让直接导致采矿权转让,转让协议应报请批准,否则不生效(案例二)。 案例一: 曾令政与陈 2012年9月19日  1判决书字号 一审判决书: 云南省宜良县人民法院 (2011)宜民三初字第338号民事判决书。 二审判决书: 云南省昆明市中级人民法院 (2012)昆环保民终字第7号民事判决书。 2案由:采矿权转让合同纠纷。 3诉讼双方 原告(反诉被告、上诉人):余 要览案例余某诉吴某采矿权转让合同纠纷案中国审判案例详情2018年2月18日  陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案 章立早 Comments0 陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案 (2011年11月30日中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2011)民提字第81号) 裁判摘要 一、租赁采矿权属于一种特殊的矿业权 陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让

  • 合伙人转让矿山合伙企业部分份额,是否导致采矿权转让?(附3

    2021年12月18日  一种观点认为,采矿权不能等同合伙份额,转让协议中未约定采矿权转让的,合伙份额转让不导致采矿权转让(主文案例和案例一);另一种观点认为,合伙份额转让直接导致采矿权转让,转让协议应报请批准,否则不生效(案例二)。 案例一: 曾令政与陈 2017年10月27日  被压覆人权利是否适格的判断因素 压覆矿纠纷中的当事人一般是矿业权人和建设单位。 关于矿业权人是否为适格诉讼主体的问题,司法案例中审查的主要是几个方面: ,核实采矿权许可证载明的矿种 。 采矿权人只对被许可开采的矿种享有开采、收益 能源诉讼:矿床压覆纠纷实务 China Law Insight附10个相关判例实证研究裁判标准 [最高法院判例] 败诉原因本案的败诉原因为:最高法院认为单纯的采矿权承包合同关系是合法有效的。 宝兴大坪矿主张合同性质为采矿权转让合同,应认定为无效合同,法院不予支持,宝兴大坪矿因此败诉。 最高法院认为 采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例实证研究

  • 石场采矿权转让纠纷案民事判决书

    2011年8月2日  石场采矿权转让纠纷案民事判决书,县陆屋镇鸿运石场的财产,委托手续齐全,徐金秀股权转让纠纷一案,我院接到庞春远诉钦州和田建材有限公司采矿权转让合同纠纷民事判决书 – 2014年12《国务院关于批清理规范89项国务院部门行政审批中介服务事项的决定》(国发2019年4月29日  因东源县矿产局在同一采矿区先发证给我,后又发证叶谭辉煌瓷土有限公司(下称辉煌公司),引发了一矿两证的采矿权纠纷。 经过6年的诉讼,经东源县人民法院、河源市中级人民法院(下称河源市中院)、广东省高级人民法院(下称省高院)的终审判决和再 【采矿权案例】一起采矿权纠纷案作终审判决 法律快车 2017年3月31日  四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案 关键词:无效不成立 案例来源: 《人民法院案例选》 2016 年第 8 辑总第 102 辑 第 6971 页 内蒙古自治区通辽市中级人民法院( 2011 )通民初字第 84 号民事判决书查明: 2009 年 9 月 22 日,原告 宝兴大坪矿与 被告 李竞签订《协议书》,约定 四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案2016

  • 安徽省宣城市中级人民法院民事判决书(2014)宣中民一初字

    2022年12月10日  肖某某等诉吴某某等确认合同无效纠纷案 【案号】安徽省高级人民法院民事判决书 (2016)皖民终415号 【摘要】本案中证据显示,2009年、2010年宁国市水务局颁发的《安徽省河道采砂批准证》、《安徽省河道采砂许可证》载明的采砂主体为“宁国市胡乐桥 2021年5月17日  采矿权转让是指采矿权人因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,因企业资产出售以及其他变更资产产权的情形而需要变更采矿权主体时,经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。 转让采矿权时,应当具备下列条件:①矿山企业投入采矿生产满1年;②采 采矿权纠纷案例探矿权转让合同纠纷案件属于专属管辖吗

  • Any of your enquiry will be highly appreciated.

    Enquiry Now